Hoàng Thịnh, Huy Hùng không phải mẫu cầu thủ theo kiểu tiền vệ tổ chức - Ảnh: Đức Cường
Thẳng thắn mà nói, điều duy nhất mà ĐT Việt nam có được trong chiến thắng 2-1 trước Đài Loan (TQ) ở trận đấu tối qua có lẽ chỉ là 3 điểm. Bởi những gì mà Công Vinh và các đồng đội thể hiện trong… 100 phút trên sân Municipal là không đủ để làm hài lòng người hâm mộ Việt Nam, nhất là trong lối chơi.
Hai bàn thắng ghi được vào lưới Đài Loan (TQ) khó có thể coi là sản phẩm đến từ những pha phối hợp chuẩn mực. Một do Công Vinh thể hiện kỹ thuật cá nhân xuất sắc bằng cú đánh đầu ngược về khung thành làm bất ngờ thủ môn đối phương trước khi Đinh Tiến Thành đệm bóng vào lưới. Hai, pha lập công ấn định tỷ số 2-1 của Phi Sơn khoác lên mình dấu ấn của sự may mắn khi hậu vệ Đài Loan (TQ) lúng túng xoay trở đến tức cười.
HLV Miura có lý do để không hài lòng khi chứng kiến các học trò của ông chơi lúng túng trước một đội bóng kém hơn mình 27 bậc trên BXH FIFA. Nhưng rõ ràng phương án tấn công mà ông thầy Nhật Bản áp dụng ở trận đấu này đã không mang đến sự đột biến. Bóng hầu như tập trung ra hai cánh thay vì các miếng đánh xuất phát từ trung lộ.
Hiếm có những tình huống chọc khe đủ khiến hàng thủ đối phương chết lặng từ giữa sân, không có những pha bật nhả ở trung lộ đễ kéo dãn hàng phòng ngự đối thủ. Và từ đó mới thấy rằng, ĐT Việt Nam thiếu đi một tiền vệ tổ chức đóng vai trò dẫn dắt lối chơi.
Nguyễn Huy Hùng và Ngô Hoàng Thịnh là hai tiền vệ trung tâm được HLV Miura tin tưởng. Tuy nhiên bộ đôi này có thiên hướng thích tranh chấp bóng, đánh chặn, phòng ngự từ xa thay vì “chia bài”, phân phối bóng hoặc dám cầm bóng đột phá vào thẳng trung lộ của đối thủ trước khi tung ra đường chọc khe với cự ly vừa tầm cho các tiền đạo có cơ hội ghi bàn thắng.
Hoàng Thịnh chơi lệch sang biên
Huy Hùng hoạt động tập trung ở giữa sân, đảm nhiệm vai trò đánh chặn khi đối phương có bóng
Quan sát Huy Hùng và Hoàng Thịnh thi đấu ở trận tối 8/9, tất cả đều nhận thấy rõ bộ đôi này thường giữ một khoảng cách gần nhau nhất định.Nghĩa là họ cùng dâng lên áp sát đối phương, cùng lui về chắn trước bộ tứ hậu vệ. Các tình huống một cầu thủ dâng lên tấn công, một cầu thủ ở lại phòng ngự là có nhưng tương đối hiếm.
Việc ở một cự ly sát nhau như vậy giúp Hoàng Thịnh và Huy Hùng có thể bọc lót tốt cho nhau trong việc ngăn chặn đối phương đi bóng. Song nó cũng dẫn đến 2 “tác dụng phụ”. Một là để lộ ra những khoảng trống cho các cầu thủ đối phương còn lại di chuyển. Hai là không có một nhạc trưởng đích thực đóng vai trò cầm nhịp ở giữa sân.
Đó cũng là lý do vì sao mà người xem chủ yếu thấy ĐT Việt Nam thường chuyền nhiều ra hai cánh.
Số liệu thống kê màn trình diễn của Hoàng Thịnh và Huy Hùng trong trận đấu tối qua cho thấy những đường chuyền của cả hai phần nhiều là luân phiên sang hai cánh cho Minh Tuấn và Thành Lương. Những đường bóng ở khu vực trung lộ cho bộ đôi tiền đạo Công Vinh, Văn Quyết đa số đều thất bại, trong khi các pha bóng được xem là tạo ra cơ hội tấn công của họ nếu không nhằm về hai biên, thì cũng chỉ dừng ở trung lộ để Văn Quyết hay Công Vinh cầm bóng đột phá trước hàng thủ đội khách.
Hoàng Thịnh tung ra hơn 26 đường chuyền, trong đó có 6 đường chuyền hỏng, 1 đường chuyền tạo cơ hội tấn công
(màu xanh: chuyền chuẩn, đỏ: chuyền hỏng, vàng: tạo cơ hội tấn công)
Huy Hùng tung ra 44 đường chuyền. Những đường chuyền trước vòng cấm đều bị đối phương ngăn chặn
(màu xanh: chuyền chuẩn, đỏ: chuyền hỏng, vàng: tạo cơ hội tấn công)
Như đã nói, Hoàng Thịnh và Huy Hùng cũng có lúc dâng cao hỗ trợ tấn công. Thậm chí, có thời điểm họ xuất hiện ngay trong vòng cấm đối thủ. Song đó là lúc họ chờ đợi những đường chuyền dành cho mình để thực hiện những cú sút xa tuyến hai, thay vì chính họ tạo cơ hội để các đồng đội có dịp đối mặt khung thành thủ môn Chin Yu Hung.
Số lần đi bóng qua người đối phương của Huy Hùng hay Hoàng Thịnh cũng chỉ là 1 đến 2 lần. Tức là bộ đôi này hầu như chỉ đảm nhận nhiệm vụ đánh chặn từ xa, chờ cơ hội dâng lên hỗ trợ thay vì tự tin rê dắt, cầm nhịp và phân phối bóng.
Huy Hùng và Hoàng Thịnh hoạt động ở khoảng cách gần nhau
Một tình huống tương đối hiếm hoi thấy cự ly hai cầu thủ này giãn ra
Hoàng Thịnh, Huy Hùng để khoảng trống cho đối phương khai thác
4 tình huống tấn công nguy hiểm nhất của ĐT Việt Nam, trong đó có hai bàn thắng không đến từ chân Huy Hùng hay Hoàng Thịnh mà nó xuất phát từ đội trưởng Công Vinh. Người đã phải chơi thấp xuống để đóng vai trò như một cầu nối giữa tuyến tiền vệ và tiền đạo, nhằm khỏa lấp đi những hạn chế trong tấn công của hai chiếc “máy ủi” kể trên.
HLV Miura có lẽ ưa thích những tiền vệ năng nổ, giàu sức mạnh ở khu vực giữa sân. Đó cũng là lý do vì sao ông triệu tập những Huy Hùng, Hoàng Thịnh, Duy Mạnh hay Hữu Dũng – những tiền vệ trung tâm có sở trường thiên nhiều về phòng ngự. Tuy nhiên, để tạo nên một tập thể giàu tính chiến đấu hơn, có sức đột biến cao hơn, tấn công đa dạng hơn thì chắc hẳn ông thầy Nhật Bản phải thay đổi một chút trong triết lý, với sự xuất hiện của một “nhạc trưởng” có nhãn quan chiến thuật sắc bén hơn.
Còn nhớ tại SEA Games 28, HLV Miura từng kéo Công Phượng đá như một tiền vệ tổ chức trong màu áo U23 Việt Nam. Vậy trong tương lai, tại sao lại không nghĩ đến chuyện sử dụng những mẫu cầu thủ như thế?
